Rešimo prst, da bomo rešili življenje

Preživetje 87 odstotkov življenjskih oblik na tem planetu je odvisnih od približno enega metra vrhnje plasti tal.
Fotografija: Foto: Shutterstock
Odpri galerijo
Foto: Shutterstock

Preživetje 87 odstotkov življenjskih oblik na tem planetu (mikrobov, črvov, žuželk, ptic, živali, ljudi, dreves in druge vegetacije) je odvisnih od približno enega metra vrhnje plasti tal. In ta je trenutno v resni nevarnosti. V zadnjih 40 letih je bilo izgubljenih 40 odstotkov te plasti na planetu.

Organizacija Združenih narodov napoveduje, da imamo prsti le še za približno 80 do 100 žetev, kar pomeni še 45 do 60 let kmetovanja. Po tem prsti za pridelavo hrane ne bo več. Lahko si predstavljate trpljenje, ki se bo tedaj zgrnilo nad svet.

Sadhguru, indijski mistik in vizionar, avtor dveh najbolje prodajnih uspešnic z lestvice časopisa NY Times, ki se je s svojimi obsežnimi socialnimi in okoljskimi projekti dotaknil več kot milijarde ljudi na svetu, je tudi pobudnik in glavno ime trenutno aktivne globalne akcije o ozaveščanju glede okoljske katastrofe, ki se nam približuje. Na kratko razloži, zakaj je zagotavljanje bogate in rodovitne prsti ključnega pomena za preprečevanje ekološke katastrofe.

image_alt
Največja grožnja za naslednje generacije

Sadhguru predstavi pet SOS metod, s katerimi lahko rešimo prst:

Organske snovi gradijo zdravo prst

Če želimo ohraniti prst, moramo vanjo vnesti organsko snov. Toda naša drevesa so bila posekana in na milijone živali se izvaža iz držav. To niso živali. To je naš vrhnji sloj tal, ki je na poti na neko drugo lokacijo. Če ni odpadlih listov ali živalskih odpadkov, ne moremo ničesar vrniti nazaj. To je preprosta modrost, ki jo je včasih poznala vsaka kmečka družina. Vedeli so, koliko živali in dreves je treba imeti na določeni površini. 

V Indiji potekajo prizadevanja v smeri, da bi bilo 33 odstotkov celotne države v senci, saj je to edini način za ohranitev prsti. Prizadevajo si za sprejetje zakona, da če imate v lasti en hektar zemlje, morate imeti na zemljišču obvezno najmanj pet glav govedi. Zemlja je res čudovita stvar! Obstajajo znanstveni podatki, vendar so trenutno še brez znanstvene razlage: Če greste v Indiji nekam, kjer je zemlja v dobrem stanju, in vzamete kubični meter te prsti, naj bi bilo v tem kubičnem metru približno 10.000 vrst živih bitij. To je največja koncentracija življenja, ki jo lahko najdemo na planetu! Ne vemo še, zakaj je temu tako. Torej potrebuje ta prst le nekaj podpore. Če smo le malo prijazni do nje, si bo hitro opomogla. Toda ali imamo kot generacija dovolj v glavi, da ji pomagamo, ali bomo samo sedeli in gledali, kako umira? 

Prsti ne moremo ohraniti rodovitne s pomočjo gnojil in traktorjev. Na zemlji morajo biti živali. Že od antičnih časov, ko smo gojili pridelke, smo vzeli le pridelek, rastlinski in živalski odpadki pa so ostali v prsti. Zdi se, da smo to modrost izgubili.

image_alt
Pismo nenasilju

Drevesno poljedelstvo ali kmetijsko gozdarstvo

Izraz »gozdni proizvod« mora ven iz našega besednjaka! Gozdnih proizvodov ni, ker na tem planetu ni dovolj gozda, da bi ga lahko koristili kot proizvode. To obdobje je minilo. V prihodnosti ne moremo govoriti o gozdnih proizvodih. 

Ne moremo ustvariti novega deževnega gozda, ker to zahteva tisočletja dela. Vsekakor pa lahko ustvarimo drevesni zastor, ki pa ne bo zaživel, če ne preidemo na drevesno poljedelstvo. In ker je velik del zemlje v lasti kmetov, dreves ne bo, če gojenje dreves zanje ne bo donosno. 

Po letih dela Združeni narodi danes jasno priznavajo, da predstavlja velik del rešitve drevesno poljedelstvo. Za to si prizadevamo že 22 let. Več kot 107.000 kmetov se ukvarja z drevesnim poljedelstvom in s tem dokazujejo, da to deluje tako na ekološki kot ekonomski ravni. 

Zmanjšajmo porabo mesa

Skoraj 77 odstotkov zemlje, približno 40 milijonov kvadratnih kilometrov, ki se na svetu uporablja za kmetijstvo, je v rabi za vzrejo živali in njihove hrane. V primerjavi z različnimi drugimi razpoložljivimi rešitvami je poraba mesa eno najpreprostejših področij, ki jih lahko spremenimo. Če zmanjšamo porabo mesa za 50 odstotkov, bo 20 milijonov kvadratnih kilometrov zemlje na tem planetu na voljo za drevesno poljedelstvo. Če vzgojimo toliko dreves, lahko vse, kar dobimo iz gozda, pridelamo na kmetijskih zemljiščih. Kmetje bodo obogateli, obogatili pa bomo tudi prst. V tem kontekstu se nam ni treba odreči mesu – le pojemo ga 50 odstotkov manj. Vsi zdravniki to priporočajo. To zato niti ni le ekološka rešitev. Gre za to, da naredimo nekaj dobrega za naše zdravje.

Sadna dieta – zdravo za nas in planet 

Recimo, da je nekdo bolan in je zato v bolnišnici. Seveda mu ne bomo nesli zrezka ali piščančje rižote biryani. Nesemo mu sadje. Sporočilo je jasno: »Vsaj zdaj jej razumno.« Toda oseba, ki hrano vzame, tega ne razume. Ko so popotniki, kot sta bila Hiuen Tsang in Megasthenes, prišli v Indijo, so opazili, da imajo Indijci v svoji prehrani nesorazmerno velik del sadja, in so rekli: »To bi bil lahko razlog za njihovo intelektualno ostrino.« Neumni postajamo, ker hrane ne uživamo zavestno. 

Sadhguru. Foto: osebni arhiv
Sadhguru. Foto: osebni arhiv
Če vsebuje hrana, ki jo jeste, več kot 75 odstotkov vode, boste svoje zdravje z lahkoto obvladovali. Surova zelenjava vsebuje nekaj več kot 70 odstotkov vode. Sadje običajno vsebuje več kot 90 odstotkov vode. Torej je to najboljša prehrana. Vsaj 30-40 odstotkov naše prehrane bi moralo priti z dreves, ne iz štirimesečnega cikla pridelkov. To pomeni, da bi vsi morali jesti malo več sadja.

Zgradimo ozaveščen planet

Če bi katerakoli druga vrsta povzročila planetu takšno škodo, kot smo jo mi, bi našli način, kako se z njo spopasti. Če bi milijarde marsovskih kobilic pristale tukaj in začele uničevati vsa naša drevesa, če bi spremenile našo zemljo v puščave in izsesale vodo iz naših rek, bi jih zagotovo iztrebili. Toda problem niso vesoljske kobilice. Problem smo mi.

Ker smo mi vir problema, smo lahko tudi vir rešitve

Problem smo samo zato, ker delujemo nezavedno in kompulzivno. Če bi delovali zavestno, bi bili rešitev sami po sebi.

Zato je začel Sadhguru sodelovati z agencijami Združenih narodov in drugimi silami ter predlagal idejo o gibanju 'Conscious Planet' (Ozaveščen planet). 

Kar 5,2 milijarde ljudi živi v državah, kjer lahko volijo in izbirajo svoje vodstvo. Iščejo se torej načini, kako vključiti vsaj tri milijarde ljudi, da bi postala ekološka vprašanja tista, na podlagi katerih bi bile izvoljene vlade. Te tri milijarde ljudi želimo ozavestiti o vsaj petih ekoloških vidikih, ki se morajo zgoditi v njihovi državi, in o dveh ali treh vidikih, ki se ne smejo zgoditi. Če bomo to storili, bo skrb za okolje postalo - če ne številka ena - vsaj številka dve v volilnih manifestih.

image_alt
Kako podaljšati življenjsko dobo baterije pametnega telefona?

Pomembnost pravega fokusa in namere

Pri gibanju Conscious Planet (Ozaveščen planet) se poskušajo osredotočiti na najpomembnejši vidik pomlajevanja tega planeta; na prst. Vse, kar vidimo kot življenje na tem planetu – vključno s črvi, žuželkami, pticami, živalmi, rastlinami in nami – se zgodi iz le enega metra prsti. Temu vrhnjemu sloju tal, ki vzdržuje vse življenje, ki ga poznamo, preti resnična grožnja. Če lahko zagotovimo, da je prst organsko bogata in zdrava, se bo planet sposoben sam regenerirati, mi pa bomo v veliki meri lahko obvladovali druge težave. 

Trenutno se več kot 95 odstotkov svetovnega prebivalstva sploh ne zaveda ekološke katastrofe, ki se odvija okoli njih. Ekološka ozaveščenost je omejena le na majhen delež ljudi in tudi med njimi je ideja varovanja okolja v veliki meri omejena na manjšo porabo vode med prhanjem ali zapiranje pipe pri umivanju zob. Čudovito je, da se ljudje zavedajo, kaj uporabljajo, vendar to ni celovita ekološka rešitev. Šele ko bo skrb za okolje postala volilno vprašanje, bo postala vladna politika in šele takrat bodo dodeljena velika proračunska sredstva in ukrepi bodo postali vidni. 

Katere tri stvari moramo storiti, da preprečimo ekološko katastrofo?

Sadhguru odgovori: »Tri stvari so: prst, prst in prst.« Temu se sploh ne posveča pozornosti, ker je v mestih modno govoriti o onesnaženosti zraka. Ne pravim, da nas za to ni treba skrbeti, toda če sprejmemo ukrepe, ki so potrebni za rešitev prsti, bomo s temi ukrepi poskrbeli tudi za vodo. Onesnaženost zraka je mogoče zmanjšati v kratkem času, če smo pripravljeni nekoliko žrtvovati svoje obilje. Če pa želimo izboljšati prst, ki smo jo uničili, bomo potrebovali 15–25 let, če se tega lotimo z vso zagnanostjo. Če naša predanost ne bo prepričljiva, bomo potrebovali 40–50 let, preden bo prst dosegla določeno raven.

Če je prst v slabem stanju skozi daljše obdobje, to pomeni, da bodo dve do tri generacije hudo trpele.

Ohranjanje rodovitne prsti mora postati tudi v Sloveniji ena od prioritetnih točk političnih programov; in sicer na prihajajočih volitvah aprila letos.

image_alt
Stanje, ko smo v čistem toku kreacije

Več iz rubrike