Konec bencinske krize z ljubeznijo, ne s strahom

V naglici, da bi pomiril javno negodovanje zaradi naraščajočih cen bencina, ameriški predsednik Joe Biden sprejema standardno zvijačo politikov, ki mislijo, da je rešitev za vsako težavo prisilna moč države.

Vlada ima na voljo le eno temeljno orodje in to je prisila

Lahko prisili ljudi, da delajo stvari pod grožnjo fizičnega kaznovanja, denarne kazni, zapora ali bičanja s predpisi. Ta pristop postaja vse pogostejši, saj vladne agencije s predsedniškim »telefonom in peresom« usmerjajo, naj neubogljive korporacije in industrije kaznujejo s številnimi predpisi.

Toda prisila ni isto kot produkcija

Produkcija je pozitivna, ne negativna. To je ustvarjanje vrednot in to je mogoče storiti le z obsegom in nizkimi cenami, ki poganjajo naraščajoči življenjski standard s pozitivno motivacijo dobička.

Če želite doseči blaginjo, potrebujete motiv za dobiček. Če pogledamo v drugačni luči, blaginjo ustvarja motivacija iz ljubezni in ne kaznovanje.

Nasprotno pa lahko prisila le uniči

Družba, ki temelji na prisili – kot je vsaka diktatura ali suženjska družba, kjer so njeni veliki proizvajalci ujeti v nepredirno mrežo predpisov – je praviloma veliko revnejša od družbe, ki so bolj svobodne, kot so današnje bolj kapitalistične države.

Ko cene rastejo ali padajo, nam skoraj ni treba vedeti, zakaj. Tržna cena je edina "poštena" cena in prosta tržna gospodarstva so bogatejša od avtoritarnih družb. FOTO: Getty Image

Človeški um ne deluje ustvarjalno najbolje pod prisilo. Sužnji in trpinčeni sledilci pravilom ne uvajajo inovacij. Ne razvijajo odličnih novih industrij z vedno nižjimi stroški z ekonomijo obsega, kot so tiste, ki jih je dosegel Jeff Bezos pri Amazonu ali John Rockefeller, oče sodobne naftne industrije.

Kakšen je torej Bidnov odgovor na problem visokih cen plina?

Prisilnost. Potem ko je kmalu po inavguraciji sprva preprečil naftno industrijo s prepovedjo cevovodov in novih zakupov nafte in plina, so njegovi nedavni predlogi v bistvu razvodenele različice neuspešnih politik, ki so ustvarile številne plinske krize, ki so pretresle državo v sedemdesetih letih.

Biden se pritožuje, da so cene previsoke in da bi morale naftne družbe, rafinerije in bencinske črpalke – nekako – znižati svoje cene na »pošteno« ceno, ki obstaja samo v Bidnovem umu.

V 1970-ih je pojem "poštene" cene pripeljal do pomanjkanja plina

V 1970-ih je ta pojem "poštene" cene - ki je vedno pod tržno ceno - pripeljal do pomanjkanja plina v letih 1973/74 in 1979.

Cene nafte v ZDA so bile zaradi vladnega nadzora cen znižane pod ceno na svetovnem trgu, ki se je močno dvignila zaradi arabskega naftnega embarga.

Bezos kritizira Bidna, ker naftne družbe poziva k znižanju cen

Embargo je bil odgovor arabskih držav proizvajalk nafte na ameriško podporo Izraelu med arabsko-izraelsko vojno leta 1973.

Kasnejša kriza leta 1979 se je pojavila, ko so ZDA uvedle embargo na iransko nafto po prevzemu ameriškega veleposlaništva in zajetju diplomatskih talcev.

Ameriški nadzor cen, ki ga je prvotno uvedel predsednik Nixon leta 1971, je spodkopal finančni motiv – dobiček – za proizvodnjo nafte v Združenih državah. In ker so bile cene omejene na "pošteno" ceno, ki jo je določila vlada, nižja od tržne, potrošniki nikoli niso zmanjšali svojega povpraševanja, da bi ustrezali razpoložljivi zalogi. To je povzročilo epsko pomanjkanje v sedemdesetih.

Naftna črpališča v Kaliforniji. REUTERS/Fred Prouser

Vrste na bencinskih črpalkah so se tako podaljšale, da je voznikom med čakanjem na bencin zmanjkalo bencina. Reševalna vozila niso mogla dobiti goriva.

V odgovor je predsednik Jimmy Carter Američane pozval, naj nosijo puloverje, medtem ko pozimi zmanjšajo ogrevanje, da bi prihranili gorivo.

Izvajal je tako neumne sheme, kot je razdeljevanje bencina na nadomestne dneve na podlagi zadnje številke na vozniških registrskih tablicah. Ni treba posebej poudarjati, da njegova stroga spodbujanja in načrti, da bi Američane prepričal, naj živijo bolj revno in skromno, niso uspeli rešiti plinske krize niti ga ponovno izvoliti. Bil je en mandat predsednik.

Kakšna je bila "poštena" cena v tem obdobju?

To je bila tržna cena. Edina prava, poštena cena je tržna cena, ki je rezultat prostovoljnega pogajanja vseh udeležencev na trgu. In teh udeležencev je v naftni industriji, eni najbolj kompleksnih in logistično zahtevnih panog na našem planetu, izjemno veliko.

V tržni ceni se odražajo odločitve milijonov posameznih voznikov avtomobilov, lastnikov stanovanj, ki prilagajajo svoje termostate, proizvajalcev, ki se odločajo, ali bodo uporabljali zemeljski plin ali nafto, proizvajalcev nafte, ki ugotavljajo, kako iztisniti več proizvodnje iz obstoječih naftnih polj, rafinerij, ki se odločajo, kateri izdelki ustvarjanje iz surove nafte, špekulanti, ki se odločajo, koliko nafte bodo shranili za prihodnje povpraševanje, raziskovalci, ki razvijajo neverjetne nove tehnologije, kot so globokomorsko vrtanje, horizontalno vrtanje, satelitsko izvidovanje in fracking, odločitve čezoceanskih pošiljateljev surove nafte, ki upravljajo največje ladij na svetu, divjih vrtalcev, ki služijo denar samo z iskanjem nafte na novih lokacijah, in neštetih drugih posameznikov.

Ne strah, ampak ljubezen

Avtor članka, objavljenega na Ameriškem inštitutu za ekonomske raziskave, Raymond C. Niles, svoje razmišljanje končuje tako, da pravi, da močno upa, bo predsednik Bidenprenehal zahtevati »poštene« cene in da bo začel zahtevati in podpirati tržne cene, tudi če mu niso všeč in so politično nepriljubljene.Ob tem pa naj bi po mnenju Nilesa moral prenehati ovirati nova vrtanja in gradnjo energetske infrastrukture, kot so naftovodi.

Čas je, da sprostimo trg, da proizvede več, namesto da ogrožamo proizvajalce nafte. Poskusite z motivacijo iz ljubezni, predsednik Biden, ne z motivacijo iz strahu, je svoje razmišljanje sklenil Raymond C. NIles.

Cene nafte padajo, medtem ko ZDA pripravljajo tvegano strategijo