Z novo tehnologijo v zapor še pred zločinom

Najnovejši napredek na področju tehnologije - posodobljena »algoritmična frenologija« - je nova ne(varnost) 21. stoletja.
Fotografija: Frenologija, davno opuščena študija o velikosti in obliki lobanje, ima dolgo in črno zgodovino nevarne rasistične in elitistične psevdoznanosti. FOTO: REUTERS/Joshua Roberts 
Odpri galerijo
Frenologija, davno opuščena študija o velikosti in obliki lobanje, ima dolgo in črno zgodovino nevarne rasistične in elitistične psevdoznanosti. FOTO: REUTERS/Joshua Roberts 

Ekipa z Harrisburgške univerze v Pennsylvaniji, je razvila avtomatsko računalniško programsko opremo za prepoznavanje obraza, za katero trdijo, da lahko z 80-odstotno natančnostjo, »brez rasnih predsodkov« in zgolj s pogledom na sliko napove, ali bo oseba storila zločin.



Z uporabo zaskrbljujočih besed v svojem sporočilu za javnost, ekipa napoveduje prehod s programske opreme, ki je do sedaj prepoznavala »potencialne zločince«, na prepoznavanje »kriminalcev«, kar kaže, da so prepričani v frenologijo, diskreditirano rasistično psevdoznanost, ki so jo posodobili za 21. stoletje.

Sodeč po komentarjih na Facebooku, javnost nad tem projektom ni bila nič kaj navdušena: »Družbe že stoletja skušajo vsiliti idejo o »rojenih kriminalcih«, »Ali ni to profiliranje?« in »Policija bo vedno lovila 20 odstotkov ljudi samo zato, ker imajo »obraz zločinca«. Odziv je bil tako negativen, da je univerza sporočilo za javnost izbrisala - a je to še vedno vidno z uporabo internetnega arhiva Wayback Machine.



Medtem ko raziskovalna skupina z univerze trdi, da so se znebili pristranskosti in rasizma pri odločanju in vse prepuščajo brezobličnemu algoritmu, so nekateri strokovnjaki mnenja, da imajo tisti, ki napišejo programsko kodo in na koncu odločajo, kdo sploh je zločinec, zagotovo svojo lastno pristranskost.  Zakaj so brezdomci ali ljudje drugih polti, ki »postopajo« po pločnikih, kriminalizirani, senatorji in kongresniki, ki glasujejo za vojne in spremembe režima, pa ne, se sprašujejo.

V praksi se namreč res izkazuje dejstvo, da višji kot je položaj človeka v družbi, resnejši in škodljivejši postanejo njihovi zločini, vendar se verjetnost aretacije in zaporne kazni zmanjšuje. Programska oprema za prepoznavanje obrazov je na slabem glasu tudi zaradi tega, ker ne more ločiti polti ljudi, kar vzbuja dodatne skrbi.
 

Resnični »Minority Report«

Film Minority Report, uspešnica iz leta 2002, je postavljen v prihodnost, kjer vladna enota za preprečevanje kaznivih dejanj prepreči vse umore in zapre vse bodoče kriminalce, še preden storijo zločin. Tudi v primeru natančnosti, se neodvisni strokovnjaki sprašujejo, ali je 80-odstotna stopnja vredna tveganja, da bi ustvarili distopično družbo, podobno iz filma Minority Report, kjer bi ljudi nadzirali in zapirali zaradi zločinov, ki jih bodo šele storili?

Frenologija, davno opuščena študija o velikosti in obliki lobanje, ima dolgo in črno zgodovino nevarne rasistične in elitistične psevdoznanosti. En takšen primer je knjiga Cesara Lombrosa iz leta 1876, Kriminalec, v kateri so študentje lahko prebrali, da so velike čeljusti in visoke ličnice značilnost »kriminalcev, divjakov in opic« in so bile zanesljiv znak »ljubezni do orgij in neobvladljivega hrepenenja po zlu ne samo zaradi želje, da bi žrtev ubili, ampak da bi truplo tudi pohabili, mu raztrgali meso in pili kri«. Posiljevalci na primer, imajo po besedah avtorja skoraj vedno štrleča ušesa, nežne poteze obraza, otekle ustnice in grbo. Lombroso je bil profesor psihiatrije in kriminalne antropologije, njegova knjiga pa je bila učno gradivo na univerzah nekaj desetletij. Po njegovem mnenju je bilo skoraj nemogoče, da bi lepa oseba storila hudo kaznivo dejanje.

Zdi se, da je najnovejši napredek na področju tehnologije z univerze v Harrisburgu posodobljena »algoritmična frenologija«, nova nevarna ideja za 21. stoletje, ki je še toliko bolj vredna omembe, saj jo poskušajo prodati organom kazenskega pregona kot nepristransko orodje, ki pomaga družbi.
 
 
 

Več iz rubrike

Komentarji: