Analogna Indija v digitalni banki

Pa ne zaradi izvolitve Donalda Trumpa za ameriškega predsednika. Pravzaprav so tega dne v najštevilčnejši demokraciji sveta mnogi na veliko proslavljali prihod konservativnega milijarderja v Belo hišo, saj se jim je vse, kar je napovedoval, zdelo skladno s populistično retoriko in nacionalistično politiko njihovega premiera Narendre Modija.

So pa na ta dan Indijci plačali prvo ceno Modijevega populizma. Točno ob deseti uri zvečer je indijski premier objavil, da bodo opolnoči prenehali veljati bankovci po 500 in 1000 rupij (katerih vrednost je 7,5 oziroma 15 ameriških dolarjev).

To je bila »šokterapija« z indijskimi značilnostmi in Modi je nemudoma pojasnil, da hoče z njo zadati smrtonosni udarec korupciji in terorizmu, pranju denarja in črnemu trgu ter množičnemu pretoku ponarejenih bankovcev. Kot je dejal, je prišel čas, da se pospeši vstop Indije v digitalno gospodarstvo 21. stoletja, vse skupaj pa je nato dopolnil še s pozivom ljudem, da sprejmejo to majhno žrtev v dobro velike domovine.

ni podpisa

Milijoni indijskih domoljubov so se nemudoma postavili v vrste pred bankomati in bankami, da bi stare bankovce zamenjali s preoblikovanimi bankovci za 500 in 1000 rupij z varnostnimi dodatki, ki onemogočajo ali vsaj otežujejo ponarejanje. Za to so imeli čas do konca leta, torej borih petdeset dni.

Tvegana poteza

Modijeva demonetizacija (umik denarne enote iz obtoka) je v trenutku izzvala preplah med prebivalci in pritegnila kritične poglede ekonomistov. V Indiji poteka okoli 90 odstotkov transakcij v gotovini, pri čemer je bilo kar 86 odstotkov bankovcev v obtoku v zdaj ukinjenih enotah. Ne glede na to, kako jasni in tudi upravičeni so bili razlogi za njihovo razveljavitev, je ta poteza kljub vsemu videti preveč tvegana. Glede na to, da je Indija lani dosegla 7,9-odstotno rast, je razvojni ekonomist Jean Dreze ta Modijev ukrep primerjal s »streljanjem v gume drvečega avtomobila«. In učinki so bili v resnici podobni.

Točno ob deseti uri zvečer je indijski premier objavil, da bodo opolnoči prenehali veljati bankovci po 500 in 1000 rupij

V dneh po 8. novembru so ostale restavracije po vsej Indiji brez gostov, taksisti brez strank, prodajalne brez kupcev, za polovico se je zmanjšala celo prodaja gospodinjskih aparatov in televizorjev. Lastniki majhnih manufaktur niso imeli denarja, da bi izplačali sezonske delavce in Modijev populizem se je nenadoma spremenil v meč, ki je neusmiljeno odsekal glavo visoki stopnji gospodarske rasti. Združenje indijskih proizvajalcev, ki povezuje več kot 300.000 srednjih in malih podjetij, ki so v glavnem izvozno usmerjena, je kaj hitro izračunalo, da bo izgubljenih 35 odstotkov delovnih mest in skoraj 50 odstotkov zaslužka.

Volivci, ki so pred dvema letoma in pol glasovali za Modija in njegove obljube, da bo Indijo znova naredil močno, so se zdaj spraševali, ali se premier zaveda, kako težko živi mali človek in kakšno je življenje na tisti ravni, na kateri takšen bankovec za 500 rupij pomeni razliko med bedo in revščino. Domači analitiki so se vprašali, ali premier ve, da je raziskava Svetovne banke iz leta 2015 pokazala, da ima samo 53 odstotkov polnoletnih Indijcev bančni račun in da kar 43 odstotkov teh računov ni v uporabi. Tako kar 85 odstotkov zaposlenih dobiva plačo izključno v gotovini. Če bi Modi vsaj malo upošteval ta dejstva, pravijo nasprotniki njegovega ukrepa, najbrž ne bi verjel v to, da lahko indijsko gotovinsko gospodarstvo – brez postavitve nujne infrastrukture – čez noč postane digitalno.

Modijeva poteza se je, na kratko povedano, izkazala za nedopustno nespretno, njegov nacionalizem pa je začel nenadoma spominjati na balon, iz katerega je izpuhtel ves zrak.

Hiša na Marsu

Poleg tega se je vse tisto, kar je bilo prvotno zamišljeno kot mreža za lov na moralno gnilobo, spremenilo v nov vir korupcije. Oblikovalo so je vzporedno gospodarstvo, v katerem je za uslužbence bank napočilo njihovih sanjskih pet minut. Državljani Indije so lahko naenkrat zamenjali vsoto v ekvivalentni vrednosti 60 dolarjev, tako da so pogosto dolge ure stali v vrsti, čim so zamenjali dovoljeno vsoto, pa so se znova postavili v vrsto, saj je bila količina denarja, ki so ga imeli shranjenega v nogavici ali pod žimnico, veliko večja od omejene vsote, ki so jo lahko dvignili v bankah. A uslužbenci za okenci so bili že pripravljeni na to, da so pod mizo zamenjali kakršnokoli količino starih bankovcev za nove – s 30- do 40-odstotno provizijio.

ni podpisa

»Demonetizacija je bila kot obljuba brezdomcem, da bodo v mesecu dni dobili hišo na Marsu,« piše indijski novinar Gaurav Tjagi. »Je pa, na žalost, indijsko gospodarstvo pahnila za najmanj deset let v preteklost.«

In res. Prvi rezultati pričajo o tem, da je Indija stopila velik korak nazaj. Vlada v New Delhiju je priznala, da bo demonetizacija v fiskalnem letu, ki se bo končalo 31. marca, stopnjo rasti zmanjšala za 0,25 do 0,50 odstotka. Mednarodni denarni sklad napoveduje, da se bo stopnja rasti zmanjšala na 6,6 odstotka, pozitivni učinki te politike pa se bodo pokazali šele čez dolga leta. In to z večjo uporabo kreditnih kartic in digitalnim plačevanjem, s čimer bi vzpostavili nadzor nad finančnimi transakcijami, uvedli red pri plačevanju davkov, hkrati pa bi s tem popolnoma blokirali kanale financiranja terorizma.

»Dolgoročno gledano je to nič manj od revolucionarnega ukrepa, ki tradicionalno gotovinsko gospodarstvo vodi v obdobje četrte industrijske revolucije,« je prepričan Monišankar Prasad, ekonomski analitik, ki potuje po Indiji in na terenu opazuje učinke demonetizacije. »To je pogumna, odločna in futuristična odločitev, ki je za vedno spremenila Indijo, njene prebivalce in igro okoli denarja. Indija se bo odslej delila na tisto 'pred demonetizacijo' in tisto 'po demonetizaciji'.«

Futurističen proračun

In Prasad ni edini, ki je prepričan v pozitivne rezultate te spremembe. Družbe, ki ponujajo storitve digitalnega plačevanja, so zaznale nekajkratno povečanje števila dnevnih uporabnikov, ministrstvo za finance pa trdi, da so samo novembra v 47 mestih po vsej Indiji pobrali 268 odstotkov več davkov kot v enakem obdobju lani.

To je pogumna, odločna in futuristična odločitev, ki je za vedno spremenila Indijo, njene prebivalce in igro okoli denarja.

Modijev problem je v tem, da je s to potezo njegov populizem samega sebe ugriznil v rep. Še vedno namreč ni dosegel niti enega od bombastičnih ciljev, s katerimi je upravičeval kaos in žrtve, februarja pa so se začele parlamentarne volitve v prvih petih indijskih državah, tudi v Pandžabu in Utar Pradešu. Ker je v anketah, opravljenih januarja, kar tretjina vprašanih izjavila, da so se jim prihodki zmanjšali, desetina pa, da je njihovo finančno stanje veliko slabše kot prej, je morala Modijeva vlada 1. februarja parlamentu predstaviti skrbno uravnotežen proračun za prihodnje fiskalno leto, ki naj bi napeljeval na to, da vsi ti izračuni na dolgi rok niso tako daleč, kot se mnogim trenutno zdi.

Premier je v televizijskem nagovoru državljanom proračun razglasil za »futurističnega« in ponovno obljubil, da se bodo vsem ljudem izpolnile sanje. Seveda – v prihodnosti. A do takrat je treba preživeti v sedanjih razmerah, v katerih boj proti korupciji, revščina in zaostalost številnim Indijcem prinašajo zgolj hudo moro. Populizem je namreč takrat, ko se obrne na drugo stran, nevaren, tako da se korenite poteze z velikimi cilji spremenijo v politični test, na katerem je mogoče doseči enega od dveh rezultatov. Ali se ustvari obljubljena prihodnost ali pa se za vedno zdrsne v črno jamo preteklosti.