Tajkun, ki je predsednika označil s klovnom, v zapor za 18 let

Ren Zhiqiang, upokojeni nepremičninski tajkun, ki je tesno povezan z visokimi kitajskimi uradniki, je marca izginil, potem ko naj bi v tem mesecu napisal oster esej, v katerem je kritiziral odziv kitajskega predsednika na epidemijo koronavirusa. Kasneje so ga ovadili zaradi kaznivih dejanj, povezanih s korupcijo.

V torek je sodišče v Pekingu Rena Zhiqianga razglasilo za krivega po več obtožbah, vključno s poneverbo javnih sredstev preko podjetja, ki ga je nekoč vodil, sprejemanjem podkupnin in zlorabo moči, kar je povzročilo dobrih 14,5 milijonov evrov (116,7 milijona juanov) škode državi.

Sodniki so ga obsodili na 18 let zapora in mu izrekli globo v višini nekaj manj kot 530 tisoč evrov (4,2 milijona juanov). Sodišče je dejalo, da je »prostovoljno priznal vsa svoja kazniva dejanja« in »je bil pripravljen sprejeti sodbo sodišča, potem ko so bili izterjani vsi njegovi nezakoniti dobički,« navaja portal BBC.

Po navedbah pravnih opazovalcev je kitajski sodni sistem približno 99-odstotno učinkovit pri obsodbah, obtožbe o korupciji pa se pogosto uporabljajo za preganjanje notranjih komunističnih strank.

Zdi se, da je Renova obsodba in visoka kazen namenjena pošiljanju sporočila drugim članom kitajske elite, da kakršna koli javna kritika ali kljubovanje predsedniku Xi Jinpingu ne bo dopuščena, saj se Peking še naprej spopada s posledicami pandemije in se sooča z močnim mednarodnim pritiskom Washingtona.

Odkrit bolj kot bi smel biti

69-letni Ren, ki se je rodil v vladajoči eliti komunistične partije, je bil pogosto odkrit v kitajski politiki, veliko več, kot je običajno dovoljeno v avtoritarni državi. Njegova odkritost mu je na kitajskih družabnih omrežjih prinesla vzdevek »The Cannon«.

V eseju, objavljenem marca, se je avtor osredotočil na zatiranje stranke glede svobode tiska in odklanjanju drugačnega mnenja. Medtem ko v eseju predsednik ni bil omenjen poimensko, je najvišjega voditelja države v tekstu poševno označil kot mogočnega lačnega »klovna«.

»Nisem videl cesarja … ampak klovna, ki si je slekel obleko in vztrajal, da bo še naprej cesar,« naj bi Ren zapisal o nagovoru Xi Jinpinga 170.000 uradnikom po vsej državi na množični video konferenci z dne 23. februarja, ko je umaknil ukrepe za obvladovanje epidemije.

V nadaljevanju eseja je Ren obtožil Komunistično stranko, da je svoje interese postavila nad varnost Kitajcev, da bi zagotovila svojo vladavino.

»Brez medijev, ki zastopajo interese ljudi z objavljanjem dejanskih stanj, življenje ljudi uničuje tako virus kot glavna bolezen sistema,« naj bi zapisal Ren.

Kmalu po objavi eseja na spletu je Ren izginil, sorodniki pa so se bali, da je bil pridržan. Oblasti so v začetku aprila potrdile, da je Ren preganjan zaradi obtožb, povezanih s korupcijo, in julija izgnale dolgoletnega člana iz komunistične partije, s čimer se je odprla pot za njegov kazenski pregon.

Ni bilo prvič, da je Ren razjezil kitajskega voditelja, ker je izrazil svoje mnenje. Leta 2016 je bil na zahtevo kitajskega predsednika discipliniran, po tem ko je kritiziral Xi Jinpingovo odločitev, da morajo kitajski državni mediji ostati popolnoma zvesti njegovi stranki.

Takrat si je Ren sicer prislužil blažjo kazen - pogojno leto dni v stranki in njegov izjemno priljubljen račun na Weibu, kitajski platformi, podobni Twitterju, je bil zaprt. Tokrat pa se zdi, da Ren ni dobil še ene priložnosti. Če bo odslužil polno kazen, bo ob izpustu že v poznih 80-ih.