Trumpove poteze po mnenju Jureta Stojana z Inštituta za strateške rešitve nenavadne in nevarne

Carine, ki so jih v zadnjem času uvedle ZDA na pobudo predsednika Donalda Trumpa, so po mnenju partnerja in direktorja raziskav na Inštitutu za strateške rešitve Jureta Stojana nenavadne in nevarne. O verjetnosti za izbruh trgovinske vojne je po njegovih ocenah težko govoriti, nedvomno pa bodo protekcionistični ukrepi vplivali na gospodarstvo.
Fotografija: Mavric Pivk
Odpri galerijo
Mavric Pivk

Trump je EU sicer vsaj začasno iz carin izvzel, a napovedal, da pristojni medtem iščejo trajnejšo rešitev za carinjenje. Po Stojanovih ocenah bi lahko v zameno za izvzetje iz sistema carin zahtevali marsikaj, saj se Trump ne drži dosedanjih predsedniških "pravil igre".

"Bela hiša je izbrala pot, ki je zelo drugačna od predhodnih. Če so prejšnje administracije poskušale povečevati podporo svojih zaveznikov na tem področju, kar pomeni skupna dejanja in ne enostranske ukrepe, je Trump izbral bistveno bolj konfrontacijsko pot," je dejal.

Poudaril je, da sicer še vedno ni jasno, kdo ima prav. "Ali so to predsednikovi kritiki, ki opozarjajo na nevarnost trgovinskih vojn, ali tisti, ki v Trumpovih dejanjih vidijo ekstravagantno pogajalsko stališče," je dejal. Trump bi namreč po njegovem mnenju lahko uporabljal taktiko, ko k pogajanjem pristopi z zelo ostrimi zahtevami, ki jih med pogajanji nato nekoliko umiri.

Stojan je ob tem spomnil, da so dejansko uvedene carine precej manjšega obsega od prvotnih napovedi, saj je Trump iz njih poleg EU, Kanade in Mehike izvzel še Argentino, Avstralijo, Brazilijo in Južno Korejo.

Glede možnosti trgovinske vojne je Stojan poudaril, da sta zanjo vedno potrebna najmanj dva. Karte ima tako v rokah tudi Kitajska, ki se mora odločiti, kakšno taktiko bo ubrala v odzivu na ameriške ukrepe.

"Zavedati se je treba tudi, da je Trump odprl področje, za katerega tudi njegovi politični nasprotniki priznavajo, da je morda smiselno kaj spremeniti," je še dodal Stojan.

Več iz rubrike