Spletna izmenjava večjih datotek je v Španiji dovoljena
Upravljalci treh največjih španskih spletnih strani za izmenjavo večjih datotek so bili oproščeni vseh obtožb kršenja avtorskih pravic in njihove lastnine.
Odpri galerijo
Spletne strani, ki so jih leta 2008 pripravili na Univerzi v Murciji na jugovzhodu Španije, so postale zelo priljubljene v špansko govorečem svetu.
Španski sodnik je minuli petek odločil, da so v špansko govorečem svetu priljubljene spletne strani za prenos videov seriesyonkis.com, peliculasyonkis.com in videosyonkis.com objavile le povezave do drugih spletnih strani, kjer je bila željena vsebina dejansko dostopna, v resnici pa sami na svoje strežnike niso naložili nobene avtorsko zaščitene vsebine.
Nekdanji upravitelji treh spletnih strani s filmskimi in TV serijami so bili tako oproščeni vseh obtožb kršenja pravic intelektualne lastnine. Sodišče jih je spoznalo le kot posrednike, ki so uporabnike usmerili na nezakonite strežnike, piše španska različica spletnega The Local.
Eno od združenj avdiovizualnih producentov je škodo, ki so jo s tem povzročili imetnikom avtorskih pravic, ocenilo kar na več kot 500 milijonov evrov, tožilci pa so za štiri obdolžence zahtevali celo dvoletno zaporno kazen, denarne kazni in odškodnine.
Te obtožbe je sodišče zavrnilo, prav tako pa odločilo, da nobeden od obtožencev ni dobil niti neposrednega dohodka od števila prenosov prepovedanih filmov ali serij. »Prejeti dohodek je bil posreden dobiček od oglaševanja, ki se je pojavilo na spletnih straneh v obliki pojavnih oken in transparentov,« je še zaključil glavni sodnik in primer zaprl.
Nekdanji upravitelji treh spletnih strani s filmskimi in TV serijami so bili tako oproščeni vseh obtožb kršenja pravic intelektualne lastnine. Sodišče jih je spoznalo le kot posrednike, ki so uporabnike usmerili na nezakonite strežnike, piše španska različica spletnega The Local.
Spletne strani, ki so jih leta 2008 pripravili na Univerzi v Murciji na jugovzhodu Španije, so postale zelo priljubljene v špansko govorečem svetu. Foto: Youtube
Te obtožbe je sodišče zavrnilo, prav tako pa odločilo, da nobeden od obtožencev ni dobil niti neposrednega dohodka od števila prenosov prepovedanih filmov ali serij. »Prejeti dohodek je bil posreden dobiček od oglaševanja, ki se je pojavilo na spletnih straneh v obliki pojavnih oken in transparentov,« je še zaključil glavni sodnik in primer zaprl.
Več iz rubrike
Aprilsko znižanje obresti ECB bi bilo kar presenečenje
Finančni trgi večinsko pričakujejo, da bo evrska oblast obrestno ukrepala junija, letos pa so v svoja cenovna predvidevanja že vključili tri reze.
Iz Nemčije boljši podatki o industrijski proizvodnji
Analitiki menijo, da bi se lahko industrijska stagnacija v »gospodarskem motorju« EU končala v prvem četrtletju, pričakovani ugodni učinki tudi za Slovenijo.
